良、恶性胰腺实性假乳头状瘤的CT和MRI诊断要点分析

高强 贺小红 邵丹 魏新华 江新青

引用本文:
Citation:

良、恶性胰腺实性假乳头状瘤的CT和MRI诊断要点分析

    通讯作者: 贺小红, 630184926@qq.com
  • 基金项目:

    广东省自筹经费类科技计划项目 2017ZC0250

    广东省自筹经费类科技计划项目 2017ZC0323

    广东省医学科研基金立项 A2017211

Analysis of the CT and MRI findings for benign and malignant solid pseudopapillary pancreatic tumor

    Corresponding author: Xiaohong He, 630184926@qq.com ;
  • Fund Project: Guangdong Self-financing Science and Technology Project 2017ZC0250Guangdong Self-financing Science and Technology Project 2017ZC0323Guangdong Medical Scientific Research Fund A2017211

  • 摘要: 目的分析并归纳良、恶性胰腺实性假乳头状瘤(SPT)的CT和MRI特征性诊断要点,以期提高其诊断准确率。方法回顾性分析经手术病理证实的38例胰腺良性SPT和10例实性假乳头状癌(SPC),分析其CT和MRI征象并归纳特征性诊断要点。结果38例良性SPT均存在完整包膜,表现为T1、T2低信号,增强后呈延迟强化;10例SPC中9例包膜局部显示不清、不完整。18例良性SPT和6例SPC钙化均呈点状、结节状或弧线状。11例良性SPT和6例SPC瘤内出血,CT平扫呈稍高密度,T1呈稍高信号,T2呈稍低信号。7例良性SPT和5例SPC胰管扩张,胰管呈管状或串珠样扩张。38例良性SPT均未见周围血管受侵犯;4例SPC侵犯周围血管,血管壁表现为模糊。38例良性SPT均未见周围组织受侵犯;5例SPC侵犯周围组织,表现为瘤-组织边缘模糊,局部包膜不完整。结论包膜、钙化、瘤内出血、胰管扩张、侵犯血管及周围组织为胰腺良性SPT和SPC具有特征性的CT和MRI征象,其中,包膜、是否侵犯血管及周围组织可作为两者的鉴别诊断要点。
  • 图 1  胰腺良性实性假乳头状瘤患者CT增强扫描图  患者女性,31岁。图中,箭头示包膜环形强化。CT:计算机体层摄影术。

    Figure 1.  Enhanced CT image of a solid pseudopapillary panceatic tumor

    图 2  胰腺良性实性假乳头状瘤患者MRI扫描图  患者女性,25岁。图中,A、B:T1加权像、T2加权像包膜完整并呈低信号;C:增强扫描包膜环形强化。MRI:磁共振成像。

    Figure 2.  MRI images of a solid pseudopapillary panceatic tumor

    图 3  胰腺实性假乳头状癌患者CT增强扫描图  患者男性,58岁。图中,箭头示包膜不完整。CT:计算机体层摄影术。

    Figure 3.  Enhanced CT image of a solid pseudopapillary panceatic carcinoma

    图 4  胰腺良性实性假乳头状瘤患者CT平扫图  图中,A:患者女性,32岁,瘤内点状、条状及弧形钙化;B:患者女性,25岁,点状钙化;C:患者男性,51岁,结节状钙化。CT:计算机体层摄影术。

    Figure 4.  Plain CT images of solid pseudopapillary panceatic tumor

    图 5  胰腺良性实性假乳头状瘤患者瘤内出血CT和MRI图  图中,A:CT平扫图,患者女性,47岁,箭头示瘤内出血,CT平扫呈片絮状稍高密度影;B:MRI T1加权图,患者女性,45岁,箭头示T1加权像分层混杂高低信号影。CT:计算机体层摄影术;MRI:磁共振成像。

    Figure 5.  CT and MRI images of solid pseudopapillary panceatic tumor with intratumoral hemorrhage

    图 6  胰腺实性假乳头状癌患者   CT增强扫描图患者男性,62岁,箭头示肿瘤侵犯周围肠系膜上静脉,血管壁模糊。CT:计算机体层摄影术。

    Figure 6.  Enhanced CT image of a solid pseudopapillary panceatic carcinoma

    图 7  胰腺实性假乳头状癌患者CT增强扫描图  患者男性,49岁,肿瘤侵犯周围胰腺组织,箭头示肿瘤与正常胰腺组织分界不清。CT:计算机体层摄影术。

    Figure 7.  Enhanced CT image of a solid pseudopapillary panceatic carcinoma

  • [1] Coleman KM, Doherty MC, Bigler SA. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas[J]. Radiographics, 2003, 23(6):1644-1648. DOI:10.1148/rg.236035006.
    [2] Ulusan S, Bal N, Kizilkilic O, et al. Case report: solid-pseudopapillary tumour of the pancreas associated with dorsal agenesis[J]. Br J Radiol, 2005, 78(929):441-443. DOI:10.1259/bjr/91312352.
    [3] 周洁, 曾旭文, 梁治平, 等.胰腺实性假乳头状瘤的CT和MRI征象及病理回顾[J].中国CT和MRI杂志, 2016, 14(8):1-3. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2016.08.001.
    Zhou J, Zeng XW, Liang ZP, et al. The imaging features and pathological analysis of solid pseudopapillary tumors of pancreas[J]. Chin J CT and MRI, 2016, 14(8):1-3. doi: 10.3969/j.issn.1672-5131.2016.08.001
    [4] 许春苗, 曲金荣, 李辛, 等.胰腺实性假乳头状瘤的CT征像和病理的对照[J].实用放射学杂志, 2011, 27(4):564-567. DOI:10.3969/j.issn.1002-1671.2011.04.024.
    Xu CM, Qu JR, Li X, et al. The Comparison on CT Features and Pathology of Solid Pseudopapillary Neoplasm of the Pancreas[J]. J Pract Radiol, 2011, 27(4):564-567. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2011.04.024
    [5] 温锋, 孙巍, 梁宏元, 等.胰腺实性假乳头状瘤的影像诊断[J].中国临床医学影像杂志, 2011, 22(3):195-197. DOI:10.3969/j.issn.1008-1062.2011.03.016.
    Wen F, Sun W, Liang HY, et al. The image diagnosis of solid-pseudopapillary tumor of pancreas[J]. J Chin Clin Med Imaging, 2011, 22(3):195-197. doi: 10.3969/j.issn.1008-1062.2011.03.016
    [6] 胡小红, 王成林, 刘鹏程, 等.胰腺实性假乳头状瘤的CT表现[J].中国CT与MRI杂志, 2012, 10(6):76-78. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2012.06.025.
    Hu XH, Wang CL, Liu PC, et al. CT manifestestation of solid pseudopapillary tumor of the pancreas[J]. Chin J CT and MRI, 2012, 10(6):76-78. doi: 10.3969/j.issn.1672-5131.2012.06.025
    [7] Buetow PC, Buck JL, Pantongrag-Brown L, et al. Solid and papillary epithelial neoplasm of the pancreas:imaging-pathologic correlation on 56 cases[J]. Radiology, 1996, 199(3):707-711. DOI:10.1148/radiology.199.3.8637992.
    [8] 钟熹, 汤日杰, 李建生, 等.胰腺实性假乳头状瘤的CT表现[J].中国CT和MRI杂志, 2015, 13(9):90-92, 102. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2015.09.028.
    Zhong X, Tang RJ, Li JS, et al. CT features of solid pseudopapillary tumor of the pancreas[J]. Chin J CT and MRI, 2015, 13(9):90-92, 102. doi: 10.3969/j.issn.1672-5131.2015.09.028
    [9] 马义, 朱斌.胰腺实性假乳头状瘤的临床及影像学表现分析[J].医学影像学杂志, 2016, 26(4):662-665.
    Ma Y, Zhu B. The clinical manifestations and imaging features of the solid pseudopapillary tumors of pancreas[J]. J Med Imaging, 2016, 26(4):662-665.
    [10] 李靖, 黎海亮, 曲金荣, 等.胰腺实性假乳头状瘤多层螺旋CT和MRI表现[J].临床放射学杂志, 2016, 35(11):1707-1711. DOI:10. 13437/j.cnki.jcr.2016.11.020.
    Li J, Li HL, Qu JR, et al. Imaging Features of Solid Pseudopapillary Neoplasm Of the Pancreas on MSCT and MRI[J]. J Clin Radiol, 2016, 35(11):1707-1711. doi: 10.13437/j.cnki.jcr.2016.11.020
    [11] 喻奇志, 于小平, 段智.胰腺实性假乳头状癌的CT特征及病理对比研究(附11例报道)[J].放射学实践, 2012, 27(12):1343-1346. DOI:10.3969/j.issn.1000-0313.2012.12.018.
    Yu QZ, Yu XP, Duan Z. The CT characteristics of solid pseudopapillary carcinoma of pancreas (SPC) and pathological analysis (repost of 11 case and review of literature)[J]. Radiol Practice, 2012, 27(12):1343-1346. doi: 10.3969/j.issn.1000-0313.2012.12.018
    [12] 张发林, 雍昉.巨大胰腺实性假乳头状瘤2例影像学诊断分析[J].国际放射医学核医学杂志, 2010, 34(1):61-62. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2010.01.018.
    Zhang FL, Yong F. Imaging diagnosis and analysis of solid-pseudopapillary tumor of the pancreas on two cases[J]. Int J Radiat Med Nucl Med, 2010, 34(1):61-62. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2010.01.018
    [13] Antoniou EA, Damaskos C, Garmpis N, et al. Solid Pseudopapillary Tumor of the Pancreas:A Single-center Experience and Review of the Literature[J]. In Vivo, 2017, 31(4):501-510. DOI:10.21873/invivo.11089.
  • [1] 张发林雍昉 . 巨大胰腺实性假乳头状瘤2例影像学诊断分析. 国际放射医学核医学杂志, 2010, 34(1): 61-62. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2010.01.018
    [2] 王静姚振威 . 细胞磁共振成像技术在体示踪免疫细胞的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2014, 38(5): 337-340. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2014.05.014
    [3] 刘家金毕晓富丽萍党浩丹尹大一陈英茂徐白萱 . 基于UTE序列和CT的衰减校正方法在脑部PET应用比较. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(4): 328-331. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.04.007
    [4] 沈倩兰永树 . 颅内静脉窦血栓形成的影像学研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2017, 41(4): 294-297, 302. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2017.04.011
    [5] 马彦云张辉 . 磁共振体素内不相干运动扩散加权成像的原理及应用进展. 国际放射医学核医学杂志, 2016, 40(6): 469-473. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2016.06.013
    [6] 王春祥李欣候志彬 . 儿童结节性硬化症14例的磁共振表现. 国际放射医学核医学杂志, 2006, 30(3): 185-188.
    [7] 王剑杰王雪鹃蒲朝煜 . 恶性淋巴瘤的多模态显像研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(4): 363-368. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.04.014
    [8] 杜海豪谭雄木程留慧王亚洲窦允龙王道清 . CT引导下经皮穿刺活检对周围孤立性肺磨玻璃结节的诊断价值. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(1): 27-31. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.01.006
    [9] 闵捷李斌金凯梁维仁晁明 . 肝脏磁共振弹性成像的应用现状与展望. 国际放射医学核医学杂志, 2014, 38(4): 261-265. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2014.04.013
    [10] 周翠屏沈君梁碧玲 . 干细胞移植的磁性标记及磁共振成像活体示踪. 国际放射医学核医学杂志, 2006, 30(4): 253-256.
    [11] 田海静 . 磁共振心肌灌注成像对急性心肌梗死的临床评价. 国际放射医学核医学杂志, 2007, 31(6): 388-388.
    [12] 周新韩高明勇张仙海卢瑞梁贺小红申小明赵海 . 磁敏感加权成像显示肿瘤内静脉评价胶质瘤分级. 国际放射医学核医学杂志, 2014, 38(6): 373-376. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2014.06.006
    [13] 杨晓棠杨继虎杜笑松张建新 . 磁共振扩散加权成像及动态增强MRI在乳腺病变中的应用价值. 国际放射医学核医学杂志, 2011, 35(3): 189-193. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2011.03.014
    [14] 李骁扬田野 . 动态增强磁共振成像在抗肿瘤血管药物早期临床试验中的应用. 国际放射医学核医学杂志, 2014, 38(5): 309-314. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2014.05.008
    [15] 李春星李华周仪方艺段婷婷 . 静息态功能磁共振成像技术对右侧小脑参与语言功能的应用研究. 国际放射医学核医学杂志, 2014, 38(4): 211-215. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2014.04.001
    [16] 唐令胜刘朝晖李红梅陈伟棠陈颖峰 . 低场磁共振DWI技术与常规MRI扫描对超急性脑梗死的诊断灵敏度的比较. 国际放射医学核医学杂志, 2016, 40(3): 187-190. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2016.03.006
    [17] 张学花翟昭华 . 胰腺微囊性腺瘤影像学报道一例. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(6): 516-516. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.06.019
    [18] 闫朝武方纬汪蕾 . 儿童肥厚型心肌病磁共振延迟强化特征分析. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(3): 233-236, 256. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.03.007
    [19] 万绪明许祖闪侯红军 . 磁共振表观弥散系数变化率对肝细胞肝癌患者单次TACE术后疗效评价的应用价值. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(2): 129-135. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.02.006
    [20] 王志军许祖闪丛英珍全勇许东 . 高场强MRI与X线钡餐造影、胃镜诊断胃癌术后复发的对比分析. 国际放射医学核医学杂志, 2012, 36(1): 46-52. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2012.01.012
  • 加载中
图(7)
计量
  • 文章访问数:  22
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-01-10
  • 刊出日期:  2018-05-25

良、恶性胰腺实性假乳头状瘤的CT和MRI诊断要点分析

    通讯作者: 贺小红, 630184926@qq.com
  • 1. 510180, 广州市第一人民医院放射科
  • 2. 528000, 佛山市第一人民医院MR室
  • 3. 510800 广州, 广东省人民医院核医学科PET/CT中心
基金项目:  广东省自筹经费类科技计划项目 2017ZC0250广东省自筹经费类科技计划项目 2017ZC0323广东省医学科研基金立项 A2017211

摘要: 目的分析并归纳良、恶性胰腺实性假乳头状瘤(SPT)的CT和MRI特征性诊断要点,以期提高其诊断准确率。方法回顾性分析经手术病理证实的38例胰腺良性SPT和10例实性假乳头状癌(SPC),分析其CT和MRI征象并归纳特征性诊断要点。结果38例良性SPT均存在完整包膜,表现为T1、T2低信号,增强后呈延迟强化;10例SPC中9例包膜局部显示不清、不完整。18例良性SPT和6例SPC钙化均呈点状、结节状或弧线状。11例良性SPT和6例SPC瘤内出血,CT平扫呈稍高密度,T1呈稍高信号,T2呈稍低信号。7例良性SPT和5例SPC胰管扩张,胰管呈管状或串珠样扩张。38例良性SPT均未见周围血管受侵犯;4例SPC侵犯周围血管,血管壁表现为模糊。38例良性SPT均未见周围组织受侵犯;5例SPC侵犯周围组织,表现为瘤-组织边缘模糊,局部包膜不完整。结论包膜、钙化、瘤内出血、胰管扩张、侵犯血管及周围组织为胰腺良性SPT和SPC具有特征性的CT和MRI征象,其中,包膜、是否侵犯血管及周围组织可作为两者的鉴别诊断要点。

English Abstract

  • 胰腺实性假乳头状瘤(solid pseudopapillary tumor,SPT)在临床工作中并不少见,其首次由Frantz提出,由于组织形态结构具有多样性曾多次被命名,最终于1996年由世界卫生组织将其统一命名为SPT,分为良性、交界性、恶性,其中恶性SPT被命名为实性假乳头状癌(solid pseudopapillary carcinoma,SPC)[1-2]。有关胰腺SPT的CT和MRI诊断的报道不在少数,由于良、恶性SPT的CT和MRI征象存在重叠,其诊断与鉴别诊断仍存在一定难度,笔者归纳并分析了良、恶性胰腺SPT的CT和MRI的几个特征性诊断要点,以期提高胰腺SPT诊断的准确率。

    • 病例纳入标准:①2012年至2017年经广州市第一人民医院、佛山市第一人民医院手术病理确诊的胰腺良性SPT和SPC患者;②临床与CT、MRI资料完整。病例排除标准:①CT或MRI图像伪影较重,影响观察;②存在大量腹水、胰腺或胰周其他病变干扰。最终纳入38例良性SPT和10例SPC患者,38例良性SPT中女性35例[平均年龄(26.7±4.3)岁]、男性3例[平均年龄(44.7±5.6)岁],10例SPC中女性3例[平均年龄(35.2±3.8)岁]、男性7例[平均年龄(50.8±3.3)岁]。48例患者中32例良性SPT、8例SPC出现上腹部不适。所有患者均进行了CT、MRI平扫及动态增强扫描。所有患者检查前均签署了知情同意书。

    • 患者检查前禁食10 h以上,扫描前0.5 h饮水1000 mL。所有CT扫描资料来源于两台CT机,其中一台采用荷兰Philips Brilliance 256层iCT扫描仪(探测器组合0.625 mm×256),扫描范围自膈顶至肝、脾下缘,包括整个胰腺;扫描层厚:1~2 mm,扫描速度:0.27 s/r;螺距:0.915,电压:80 kV,电流:100 mAs,X线管旋转:360°/0.4 s。另一台采用日本Toshiba Aquilion 64层CT扫描机,电压:120 kV,电流:200 mAs,层厚1~2 mm;探测器:0.625 mm×128。增强扫描均采用对比剂碘普罗胺(拜耳医药保健有限公司广州分公司)注射液,用高压注射器经前臂肘正中静脉注射,注射速率4~5 mL/s,注射体积90~100 mL。分别于注射后25 s、55~65 s、120 s行动脉期、门脉期及实质期的扫描。

    • 采用荷兰Philips Achieva 1.5T MRI扫描仪,上腹部专用4US线圈;患者取仰卧位,头先进,轴位扫描。扫描参数:轴位单次激发快速自旋回波(SS-FSE),T2加权扫描,重复时间3200 ms,回波时间85 ms,矩阵288×224,层厚4 mm,激励次数3,视野20 cm×15 cm;梯度回波T1加权扫描,重复时间8.5 ms,回波时间4 ms,矩阵288×192,层厚4 mm,激励次数3,视野22 cm×22 cm。增强扫描对比剂采用钆喷酸葡胺(广州康臣药业有限公司),0.1 mmol/kg,高压注射器注射,速率1.5 mL/s。

    • 由2名腹部放射专业副主任医师在不了解病情或不知道病理结果的情况下分别对图像进行分析,结论不一致时讨论并达成共识。征象分析内容包括:病灶的部位、大小、形态、密度或信号、胰管扩张、周围血管或组织是否受侵犯等,其中,病灶的包膜、钙化、瘤内出血、胰管扩张、周围血管或组织是否受侵犯等情况需要着重观察。

    • 病灶部位:胰腺体尾部较头颈部多见,48例患者中28例病灶位于胰腺体尾部,20例病灶位于胰头颈部。病灶大小:良性SPT与SPC病灶平均直径范围分别约为(4.83±0.63)和(4.86±0.56)cm。病灶形态:无特异性,多呈圆形或椭圆形。病灶质地:良性SPT与SPC的囊实性特点无特异性,39例病灶呈囊实性,9例呈实性。

    • 38例良性SPT瘤体包膜均完整、边缘清楚,T1、T2均呈低信号,增强后呈延迟强化(图 1图 2);10例SPC中9例包膜局部显示不清、欠完整(图 3)。18例良性SPT与6例SPC钙化均呈点状、结节状或弧线状(图 4)。11例良性SPT与6例SPC瘤内出血,CT平扫呈片絮状稍高密度影,MRI呈T1稍高信号,T2低信号(图 5)。良性SPT与SPC胰管扩张均呈管状或串珠状改变,7例良性SPT胰管扩张,其中4例位于胰头颈部,3例位于胰腺体部;5例SPC胰管扩张,其中3例位于胰头颈部,2例位于胰腺体部。38例良性SPT均未见周围血管受侵犯;4例SPC可见病灶周围血管受侵犯,表现为血管局部管壁模糊(图 6)。38例良性SPT均未见周围组织受侵犯;5例SPC可见病灶周围组织受侵犯,表现为瘤-组织边缘模糊,局部包膜不完整(图 7)。

      图  1  胰腺良性实性假乳头状瘤患者CT增强扫描图  患者女性,31岁。图中,箭头示包膜环形强化。CT:计算机体层摄影术。

      Figure 1.  Enhanced CT image of a solid pseudopapillary panceatic tumor

      图  2  胰腺良性实性假乳头状瘤患者MRI扫描图  患者女性,25岁。图中,A、B:T1加权像、T2加权像包膜完整并呈低信号;C:增强扫描包膜环形强化。MRI:磁共振成像。

      Figure 2.  MRI images of a solid pseudopapillary panceatic tumor

      图  3  胰腺实性假乳头状癌患者CT增强扫描图  患者男性,58岁。图中,箭头示包膜不完整。CT:计算机体层摄影术。

      Figure 3.  Enhanced CT image of a solid pseudopapillary panceatic carcinoma

      图  4  胰腺良性实性假乳头状瘤患者CT平扫图  图中,A:患者女性,32岁,瘤内点状、条状及弧形钙化;B:患者女性,25岁,点状钙化;C:患者男性,51岁,结节状钙化。CT:计算机体层摄影术。

      Figure 4.  Plain CT images of solid pseudopapillary panceatic tumor

      图  5  胰腺良性实性假乳头状瘤患者瘤内出血CT和MRI图  图中,A:CT平扫图,患者女性,47岁,箭头示瘤内出血,CT平扫呈片絮状稍高密度影;B:MRI T1加权图,患者女性,45岁,箭头示T1加权像分层混杂高低信号影。CT:计算机体层摄影术;MRI:磁共振成像。

      Figure 5.  CT and MRI images of solid pseudopapillary panceatic tumor with intratumoral hemorrhage

      图  6  胰腺实性假乳头状癌患者   CT增强扫描图患者男性,62岁,箭头示肿瘤侵犯周围肠系膜上静脉,血管壁模糊。CT:计算机体层摄影术。

      Figure 6.  Enhanced CT image of a solid pseudopapillary panceatic carcinoma

      图  7  胰腺实性假乳头状癌患者CT增强扫描图  患者男性,49岁,肿瘤侵犯周围胰腺组织,箭头示肿瘤与正常胰腺组织分界不清。CT:计算机体层摄影术。

      Figure 7.  Enhanced CT image of a solid pseudopapillary panceatic carcinoma

    • 胰腺SPT的发病机制目前尚不清楚,但其病理组织形态已明确,由实性和假乳头状结构的细胞组成[3]。其发生率占胰腺外分泌肿瘤的1%~2%,好发于年轻女性[4],本研究38例良性SPT患者中女性为35例,平均年龄(26.7±4.3)岁。SPT可发生于胰腺各个部位,但以胰腺体尾部多见[5],本研究48例患者中有28例病灶位于胰腺体尾部。SPT以囊实性多见,本研究39例病灶为囊实性。我们收集的病例来自两家不同医院,所用CT机型与扫描参数不尽相同,但对于图像质量、病变征象的分析未造成干扰。

    • SPT瘤体周边可见包膜,这一征象在胰腺其他病变中不可见,故SPT瘤体边界一般与周围组织分界清楚。包膜含有丰富的纤维结缔组织,CT平扫显示欠清,动态增强扫描包膜呈渐进性强化,于静脉期或延迟期显示清晰;T1或T2加权像大部分呈低信号,动态增强扫描延迟强化,强化程度可高于周围胰腺组织。良性SPT瘤体包膜一般完整,而SPC包膜可见局部不完整或显示不清[6],本研究10例SPC中9例包膜局部显示不清、欠完整,提示肿瘤突破包膜向周围组织侵犯。

    • 文献报道胰腺SPT钙化占病灶总数的30%[6-7],本研究48例病灶钙化占50.0%,其中良性SPT钙化占47.4%(18/38),SPC占60.0(6/10)%,病例数较少可能是本研究钙化比例大于文献报道的原因。钙化是良性SPT和SPC特征性的征象,一般出现在瘤内实性成分或包膜处,多呈点状、结节状或弧线状,CT平扫呈高密度,T1、T2加权像均呈低信号,良性SPT和SPC钙化的出现可能与瘤内出血坏死有关[8]

    • 胰腺SPT由实性和假乳头状结构的细胞组成,实性结构细胞围绕瘤内纤维血管呈团片状排列,假乳头状结构细胞围绕纤维血管呈假乳头状排列,远离纤维血管的细胞容易坏死、出血并囊变[9]。瘤内出血为良性SPT和SPC区别于胰腺其他肿瘤性病变的重要征象[3]。新鲜出血CT平扫呈稍高密度,陈旧出血CT平扫显示欠清。瘤内出血T1加权像呈高信号,T2加权像呈稍低信号,增强后无强化。本研究48例病灶瘤内出血17例,其中良性SPT瘤内出血11例(占28.9%),SPC瘤内出血6例(占60.0%),该结果比文献报道的比例略高[9],可能是由于病例数较少的原因。

    • 良性SPT和SPC发生于胰头颈部或胰体部时,引起胰管扩张不多见[10],但有文献报道瘤体压迫或侵犯近端胰管可致远端胰管扩张[11],CT或MRI可见胰管扩张呈管状或串珠状。本研究48例病灶中胰管扩张12例:7例良性SPT胰管扩张,其中4例位于胰头颈部,3例位于胰腺体部;5例SPC胰管扩张,其中3例位于胰头颈部,2例位于胰腺体部。

    • 当瘤体较大时,胰腺良性SPT对周围血管或组织表现为推压,分界清晰。而SPC可突破瘤体包膜,对周围的血管或组织进行侵犯,CT或MRI表现为局部包膜模糊、中断,与邻近血管或组织分界不清,这一特点为良性SPT与SPC相鉴别的重要征象[3, 12-13]

    • 包膜、钙化、胰管扩张、瘤内出血是良性SPT和SPC具有特征性的征象,结合患者的年龄特点可作出较为准确的诊断。侵犯血管或周围组织是鉴别SPT良恶性的重要征象。临床工作中掌握以上CT和MRI征象有助于良、恶性胰腺SPT的准确诊断。

参考文献 (13)

目录

    /

    返回文章
    返回